9月12日，美国国会众议院议长、共和党人麦卡锡宣布，将对美国总统拜登正式展开弹劾调查。　　理由呢？用麦卡锡的话说，是经众议院共和党人调查，拜登家族有“腐败文化”，可能存在滥用权力、妨碍司法和腐败等问题，尤以拜登的儿子亨特·拜登为代表。　　白宫发言人回怼说，这是“最糟糕的极端政治”。民主党籍参议院多数党领袖舒默也直斥弹劾“很荒谬”。　　近年来，美国政坛频繁上演弹劾总统的大戏。此前，特朗普任内连遭两次弹劾，均由民主党人控制的众议院发动；而今共和党把控众议院后，弹劾民主党总统拜登自然不遗余力。　美国总统拜登在首都华盛顿白宫出席活动。图源：新华社　　一　　共和党到底指控拜登啥事？　　嗐！还不是没有管好“身边人”嘛。　　“在对家族海外商业交易的了解方面，拜登总统确实向美国人民说了谎。”麦卡锡在新闻发布会上开门见山，说有目击者证实，拜登参与了多次通话、互动和晚餐，有汽车和数百万美元进了拜登儿子及其商业伙伴的腰包。银行记录显示，这些交易总额高达2000万美元，都通过各种空壳公司付给了拜登的家庭成员及合伙人。　　此前，美国国会众议院监督和问责委员会主席科默也表示，拜登之子将其父当成了品牌四处兜售。今年8月初，美国国会众议院监督和问责委员会曾发布备忘录，显示拜登家族及其业务伙伴收取的2000多万美元。　　FBI也收到过一些“告密信”。信源称，早在奥巴马政府时期，时任副总统拜登就曾施压乌克兰政府，要求其解职一名高级检察官，以阻止该国检察系统调查乌克兰布利斯玛能源公司——亨特·拜登正是该公司董事会成员，布利斯玛前CEO还给过亨特500万美元酬劳。8个月后，美国司法部放弃调查，理由是“证据不足”。　　二　　共和党人为啥现在搞弹劾？　　《纽约时报》揭露，共和党内的强硬保守派对特朗普两次遭弹劾及多起刑事诉讼十分恼火，因此催促麦卡锡施压拜登。　　也有多家外媒爆料，今年1月，麦卡锡勉强赢得众议长选举后，始终没有兑现削减联邦政府预算的承诺，引发共和党内强硬保守派的不满。麦卡锡明显感受到了压力，遂急忙点兵：众议院监督和问责委员会主席科默、司法委员会主席乔丹，你俩领衔调查拜登！　　民主党说，共和党弹劾拜登，意在转移公众视线，让民众不再关注众议院难以就预算达成一致的困局，同时减轻特朗普的司法压力，阻挠拜登竞选连任，可谓一石三鸟。　　不过，共和党来势汹汹，党内也有人犯嘀咕：这不是搞党争吗？他们认为，弹劾总统必须够上“严重政治罪行和轻微不当行为”的条件，没有确凿证据，就不能随便搞调查弹劾。　麦卡锡在美国华盛顿白宫回答记者提问的资料照片（5月22日摄）。图源：新华社　　三　　那么，弹劾能成功吗？　　从程序上讲，只有2/3及以上的参议院议员认为总统有罪，总统才会被解职。美国历史上曾有3名总统被弹劾，分别是安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿和特朗普，但无人被参议院裁定有罪。即便众议院通过针对拜登的弹劾条款，也不太可能在民主党掌控的参议院获得2/3以上的支持。　　话说回来，无论是国会山骚乱还是拜登被弹劾调查，都是美国政治极化的表现。国会已沦为两党党争的污水池，为了抹黑并干倒对方，话题怎么耸动怎么来。从之前的移民、医保、堕胎等问题之争，到现在的弹劾总统，都是一个心思。针对拜登的弹劾，是美国病态政治不可避免的结果。参议员穆尔科斯基就感叹，弹劾总统的门槛真是越来越低了。　　“弹劾总统时代已经到来。”《华盛顿邮报》无奈地写道：“在美国，尽管共同立场越来越难寻，但在一个问题上，许多美国人的看法出奇一致：美国的政治体系已经崩溃。”　　文/云歌 责任编辑：张玉