（来源：中国经济导报）转自：中国经济导报本报记者 | 张守营    随着2026年全国两会落下帷幕，中国经济巨轮的未来航向成为社会各界关注的焦点。近日，在北京大学光华管理学院举办的两会后经济形势和政策分析会上，九位学者分享了他们的深度观察。大家认为，中国经济正站在一个深刻的结构性转折点上，高质量发展的路径愈发清晰：核心在于打破旧的循环，启动新的周期，而这一切的关键，就在于“人”。打破“低价循环”，启动增长新周期    过去几年，一个现象困扰着许多观察者：中国制造的商品行销全球，但国内居民的消费占经济总量的比重却不高。北京大学光华管理学院院长、教授刘俏一针见血地指出了背后的“怪圈”：庞大的制造业产能带来了激烈竞争，压低了商品价格，进而压缩了企业利润，最终限制了劳动者的收入增长和消费能力。这形成了一个“低价格-低利润-低收入”的结构性循环。    如何解开这个结？刘俏给出的答案是“投资于人”。他认为，中国经济的未来不只盯着“投资于物”的钢筋水泥，更要发力于提升居民收入、完善社会保障、加快农业转移人口市民化等“人”的领域。只有当老百姓的钱袋子鼓起来，后顾之忧少下去，消费的意愿和能力才能真正释放，从而打破低效循环，为全要素生产率的提升和新质生产力的发展注入源头活水。    对于当下的经济走势，北京大学光华管理学院副教授颜色给出了一个乐观的判断：中国经济正在迎来一个由长期因素驱动的新周期。他观察到，地缘政治冲突引发的全球资源“抢购潮”，以及人工智能技术爆发带来的巨大能源需求，两股力量正推高全球对制造业产品的需求。凭借完备的产业链优势，中国出口在今年前两个月超预期增长。颜色预测，持续了三年的价格下行压力或将迎来转折，企业利润有望修复，从而带动消费复苏。这种走出旧周期的力量，并非来自传统的刺激政策，而是源于中国深厚的产业根基。    在全球格局深刻变化的背景下，中国如何继续对外开放？北京大学光华管理学院副教授唐遥表示，世界已进入“地缘经济时代”，经贸规则、生产技术乃至物流通道都成为博弈的领域。面对挑战，中国的策略是主动构建周边命运共同体，高质量共建“一带一路”。通过提供多元化的产品、服务和解决方案，中国将在促进自身发展的同时，为世界各国的经济繁荣与安全提供新的选择。资本市场谋变，创新路径升维    经济的转型离不开金融的支持。北京大学光华管理学院教授刘晓蕾解读了今年全国两会关于资本市场改革的信号。她认为，未来的重点在于“投融资综合改革”，一方面要畅通企业融资渠道；另一方面更要强化资本市场为老百姓管好钱、赚到钱的功能。特别是针对中长期资金入市，要从“推动”转向“健全机制”，通过制度设计扫清障碍，让“耐心资本”愿意来、留得住。在支持科技创新上，债券市场、股权投资、国家级引导基金乃至外资，都需要扮演更重要的角色。    科技博弈是当下大国竞争的前沿。北京大学光华管理学院副教授韩鹏飞分析，中美科技竞争呈现出“领域分化、区域分层”的特点。美国在“科学驱动”型领域（如信息技术）保持领先，而中国则在“工程集成”型领域（如绿色低碳、高端装备）形成了全球竞争力。他认为，中国未来的战略方向，是在巩固“工程集成”优势的同时，通过发展新质生产力，努力向“科学驱动”的创新范式跃升，争夺技术标准的主导权。    房地产市场的稳定，事关经济大盘。北京大学光华管理学院教授张峥强调，不能用过去的“增量思维”来解决今天的存量问题。有效去库存，不是简单地把房子买回来，而要用“盘活存量”的眼光，将低效的不动产转化为能够持续运营的资产，形成“收购-运营-退出-再投资”的良性循环。他建议，通过设立地方投资基金、完善多层次REITs（房地产投资信托基金）市场等手段，吸引专业机构和长期资金参与，让不动产真正“流动”起来，对接服务业的升级需求。夯实制度基石，探寻人与AI的未来    经济的活力，离不开基础制度的保障。全国政协委员、北京大学光华管理学院教授周黎安分享了他对个人破产制度的研究。他将这项制度比作市场经济“半部破产法”的关键拼图。研究发现，在试点地区，个人破产制度的建立让新增市场主体明显增加，既给了“诚实而不幸”的创业者东山再起的机会，也通过债务清理机制提升了创业质量。他呼吁，加快立法，在保护诚实者和惩戒逃债者之间找到平衡，为激发经济活力筑牢制度根基。    人，始终是发展的核心。北京大学光华管理学院教授陈玉宇提出了一个现实挑战：在劳动力数量开始减少的情况下，要实现经济增长目标，劳动生产率需要达到约6%~6.5%的增速，难度不小。增长的希望在于形成一个良性循环：技术进步提升效率，同时居民在消费过程中的“探索”和选择，会为企业创新提供方向，推动产业升级。这种“消费探索”与“生产率提升”的相互促进，将成为中国经济未来增长的关键动力。    如果说过去的技术革命替代的是体力，那么AI（人工智能）则直接挑战人类的智能。北京大学光华管理学院助理教授仇心诚的思考引人深思。他指出，AI带来的增长不在于把现有工作做得更快，而在于让更多原本无法自动化的任务变得可以自动化。面对未来，他抛出了三个值得深思的问题：一是就业，当AI替代部分工作后，剩余的、无法被替代的“弱环”恰恰是人的价值所在；二是分配，当劳动被大规模替代，如何让不拥有AI资本的普通人也能分享发展的红利；三是风险，对AI的工具滥用和潜在失控，必须从现在开始就未雨绸缪。 .appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:100px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:100px;padding-left:20px;color:#333;} 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP