本文来自公众号：暮鼓科技　　科技媒体Android Authority今日爆料，三星正式承认Galaxy S26 Ultra旗舰机的“防窥屏”存在技术瑕疵。　　在特定视角下开最高亮度，屏幕会出现亮度衰减。　　本该是今年最亮眼的硬件升级，隐私屏功能却陆续被用户投诉。　　没防住偷窥，反倒先让眼睛吃不消了。　　01防窥屏的原理　　恰恰是疲劳感的来源　　其实，早在本月初，就有科技媒体Android Authority根据网友反馈，指出了这个问题。　　三星为了实现“防窥”效果，它给屏幕装了两种不同的“小像素点”。　　一种是专供正面看的“窄视角像素”，侧面基本看不到；另一种则是负责侧面可视的“宽视角像素”。　　当你开启隐私模式时，负责侧面的像素就下线了，屏幕内容自然也就只有你能看见。　　就是没想到代价会那么大。　　网友分享的特写照片显示，开启防窥模式后，屏幕上的黑色文字边缘变得毛毛糙糙，远不如前代机型看着清晰柔和。　　还有用户抱怨，日常使用时，手机稍微一歪，白色背景下就能看到细微的颜色变化，这对眼睛敏感的朋友来说相当不友好。　　甚至不少首发用户直接跑到三星官方论坛上吐槽，表示这新屏幕对眼睛压力太大，长时间使用后感觉异常不适。　　02官方承认问题　　但媒体并不买账　　面对铺天盖地的质疑，三星终于发了一份官方声明。　　承认在某些特定角度和最高亮度下，屏幕亮度确实会有点“波动”。　　但话锋一转，他们又强调这种变化对大家平时正常握持手机的使用体验影响“可以忽略不计”。　　不过，这种说法显然没法让媒体和用户买账。　　Android Authority等多家科技媒体指出，从第一批评测到现在，已经有不少人质疑这块新屏幕的实际显示效果和峰值亮度，到底有没有宣传得那么好。　　所谓“影响可以忽略不计”，与用户的实际体感明显脱节。　　毕竟，买个新手机，还得小心翼翼避开特定角度才能获得最佳体验，这本身确实点说不过去。　　03除了防窥屏，还有一个“硬伤”　　科技媒体 Android Authority似乎和三星“杠上”了。　　他们指出，除了防窥屏，S26系列在屏幕上还有个明显的缺陷：PWM调光。　　简单科普一下，PWM调光就是通过快速开关屏幕光源来控制亮度，有点像快速眨眼。　　虽然肉眼感觉不到，但敏感的人可能会因此感到眼睛疲劳、头痛甚至恶心。　　解决这个问题其实有现成的办法，比如把调光频率提高到1000Hz以上，这技术既不新鲜成本也不高。　　像荣耀、OPPO这些厂商，早就在自家手机上普及了高频PWM调光，有的甚至做到了3840Hz。　　一加的中端机型，调光频率也能达到2160Hz。　　反观三星S26系列，却依然固执地守着480Hz这个较低的水平。　　对于眼睛敏感的用户来说，这无疑是个劝退点。　　04全球称王却为何总被批“挤牙膏”？　　说起来，三星手机在中国市场虽然没了往日的辉煌，但在全球范围依然是霸主地位。　　巅峰时期单季度能卖出五千多万台，全球每卖出五台手机，就有一台是三星。　　能有这个底气，靠的是它强悍的全产业链能力：芯片、屏幕、存储芯片都能自己造，连苹果都得看它脸色。　　而且三星集团占了韩国GDP的三成，即使失去中国市场，也不妨碍它稳坐世界第一。　　但这些年，三星手机被吐槽创新不足的声音就没断过。　　硬件上，相机传感器连续好几代不换，算法和夜景处理被友商甩开一大截。　　设计上，也开始“撞脸”苹果，被网友吐槽失去了自己的特色。　　至于软件方面，One UI的本土化做得总差点意思，系统更新也是慢吞吞的。　　更关键的是，三星似乎有点跟不上趋势。　　比如AI计算摄影技术不够先进，在折叠屏市场被后来居上的国产厂商反超。　　05消费者要的不是参数　　而是实实在在的体验　　总的来看，三星手机在硬件、软件、设计、战略等多个层面，都显露出一定的疲态。　　这次的Galaxy S26 Ultra，防窥屏本是个不错的亮点，结果却因技术瑕疵和使用体验不佳翻了车。　　在全球市场顺风顺水的三星，或许该重新思考一下。　　消费者真正需要的，究竟是炫酷的技术名词，还是日常使用中那种不费力的舒适和贴心？　　毕竟，再强的产业链霸权，也抵不过用户用脚投票。　　这次的S26 Ultra最终销量会如何，市场会给出最真实的答案。 (function(){ var adScript = document.createElement('script'); adScript.src = '//d1.sina.com.cn/litong/zhitou/sinaads/demo/wenjing8/js/yl_left_hzh_20171020.js'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(adScript); })();